On peut en rire, certains verseront une larme, ce qui est sûr, c’est que cette affaire ne laisse personne indifférent. Du soit disant complot à la faux culterie ambiante sur le pouvoir évident des hommes dans nos sociétés «  avancées ».

Nous avons eu droit à un joyeux florilège de poncifs culturels. A ma droite, le blanc, riche, influent, l’agité du jupon, le cerveau, l’économiste reconnu par ses pairs. A ma gauche, l’Africaine, pauvre, employée, exilée, l’anonyme, l’arme fatale du black power.

Et puis le sexe, bien sûr, dans une bonne histoire il y a toujours une bonne dose de sexe. Ici, rien de réjouissant, une fellation, entre la douche et un repas.

C’est triste, voire sordide, même pas du sexe en réalité, comment disait-il l’autre soir, ah oui, une faute morale !

Faudrait-il encore définir la faute et ce que la morale vient faire dans tout ceci.

Pas vu pas pris, telle est la véritable morale de nos sphères dirigeantes.

Les rumeurs peuvent courir ici et là, peu importe tant que l’on n’a pas été pris la main dans le sac.

DSK est-il un odieux phallocrate, un obsédé ou simplement un homme ?

Nafissatou Diallo une victime ou bien une manipulatrice ?

Nous voilà retombés dans les stéréotypes de classe, de sexe.

A cela s’ajoutent les procédures judiciaires, les jugements à l’emporte pièce, d’un côté comme de l’autre, les affirmations contradictoires des avocats, le procureur, accusateur puis salvateur, Tribeca la huppée contre Harlem la déshéritée, la vérité devient mensonge, les égarements ne sont plus comptabilisés, on lave son linge et n’en ressort qu’une eau grisâtre, un goût amer, une jungle sociale dont personne ne sort grandit, du Kafka dans le texte.